水文数据跨省硬搬家，第三方背不动这个锅丨中听

摘要： 评论员 李长需你见过最离谱的抄袭能有多敷衍？近日，有网友爆料称，广西桂林平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划(2023...

评论员 李长需

你见过最离谱的抄袭能有多敷衍？

近日，有网友爆料称，广西桂林平乐县政府网站上的《平乐县森林防火规划(2023—2030年)》个别段落有抄袭嫌疑，其关于平乐县水文的介绍和湖南安化县的水文介绍几乎一模一样。7月15日，广西桂林市平乐县人民政府办公室发布情况通报称，媒体反映的抄袭情况基本属实，县政府有关部门审核把关不严。该县将及时修正发布，加强公文审核把关。

以往，也曝过不少政府部门公文抄袭的，但抄得如此不忍直视的，还真不多见。把湖南安化县的水文数据原样复制粘贴，连人家镇上“平口镇”“小淹镇”这样的地名都懒得删，直接塞进自家森林防火规划文件里。400多公里的距离，管它水文上有没有差距，就把163条河流搬到自己的地儿上。这哪里是抄作业，这简直是把湖南老乡的山山水水硬给“霸占”了。

面对记者追问，当地官员轻飘飘一句“第三方公司太粗心”就想甩锅。但翻开文件签发记录却发现，这个锅不太好甩。从2024年2月发布至今整整17个月，起草、审核、签发的领导们，愣是没人发现文件里流着外省的河水，还掺杂着本地并不存在的乡镇。

这可不是疏忽的事儿，分明是审核机制出现了系统性的瘫痪：每个环节都默认别人会把关，最终演变成审核链条的集体梦游。若说第三方抄袭是导火索，那么层层失守的审核流程才是真正的火药库。

“第三方公司太粗心”，不是政府部门免责的挡箭牌。政府购买第三方服务，并不等于签了合同就把责任卖给了第三方。依照《政府信息公开条例》，行政机关才是公开内容的法定责任主体。当地林业部门的主体责任，是确定无疑甩不掉的。硬把购买服务理解成购买“背锅侠”，就像医院把手术失误推给器械商，交警把罚单错误归咎于打印机，这种“责任转嫁”的逻辑，到哪儿都说不通。

出现这样的事件，无疑凸显了当地更深层次的治理困局。把四百公里外的水文数据，强行注入本地规划，本质上是以“复制粘贴”替代实地调研，用文件落实文件的形式主义恶疾。当考核沦为纸面游戏，某些部门自然选择“既要河流数据漂流，又不想蹚水勘测”的捷径。第三方公司能如此肆无忌惮地炮制数据，正是摸准了甲方“只要报告厚度，不要内容真伪”的潜规则。这种心照不宣的共谋，比抄袭本身更值得警惕。

把外省的163条河流搬过来，数据会很好看，但毁掉的却是当地政府部门的公信力。平乐县虽然承诺“加强审核把关”，但公众更期待看到实质性的问责清单。毕竟，把人家湖南的河水硬搬过来，这种事儿影响恶劣，如果这种事儿再不追究责任，无疑是对当地公信力的二次伤害。

政务诚信的重建，可不是修改几个错别字的表面功夫，而是要对准形式主义的大动脉，来一场彻底的手术。