
统一推送工委会时隔一年半发文:华为、荣耀等 17 家品牌加入

工委会表示,在以设备ID为基础的通知栏消息规范化管理方面:
- 2018年,工委会相关标准完成制定;2019年底,我国主要终端厂商完成了相关标准的适配和改造;2020年,统一推送联盟基于推送能力开发的“推必达”、“推必安”等相关能力得到了产业界的应用;2021年,统一推送工委会深度参与中国信通院与中国互联网协会发布的“统一移动基础能力平台”(UMS),助力我国移动互联网自主技术创新和相关生态建设;2022-2025年,工委会持续推动我国智能终端厂商适配相关标准,推动通知栏消息标准化统一化,降低开发者接入成本,提升用户使用体验;截至2025年5月,已有华为、荣耀、OPPO、realme、一加、中兴、三星、vivo、iQOO、小米、红米、联想、拯救者、nubia、魅族等多家厂商支持通知栏消息(PUSH弹窗)的统一推送标准
在以身份ID为基础的通信短消息规范化管理方面,统一推送工委会联合运营商及行业组织,在2023年共同提出了“匿名订阅通信服务”的技术实现方案,其核心是,在用户主动授权后,通过运营商核心能力为用户生成“临时号码”暨匿名ID,代替用户手机号码,以保障用户在浏览、咨询、订阅信息后,其个人信息无法被应用获取,保护了用户的隐私。由统一推送工委会推动、中国互联网协会归口的《匿名订阅通信服务技术规范》标准已编制完成。相关能力已完成联调,并联合行业完成了多轮内测。
工委会表示,相关能力及服务的统一,一定程度上降低了开发者的开发成本,在能耗、信息安全、个人信息保护方面提升了用户体验。但仍需看到,推送消息的本质是通过标识体系触达到用户所使用的设备,进而向用户传递消息。当前移动互联网生态体系中,设备ID和身份ID的割裂已成为构建全场景统一推送体系的最大障碍。同时,当前的ID是移动互联网数据的关键基础,随着数据要素的价值越来越受到关注,基于可信数据空间等方式开展数据要素流通,发挥数据要素的价值受到了业界的广泛关注。当前ID体系也逐步显示了一些问题,对移动互联网生态通造成影响:
- 隐私保护:ID体系往往关联着大量用户的个人敏感信息,如姓名、联系方式等。一旦这些信息被泄露,可能导致用户遭受隐私侵犯、诈骗等问题,引发用户对隐私保护的担忧。虚假身份:ID的真伪难以确认。由于流量的购买机制,一些人利用虚假ID骗取广告营销费用,给企业造成损失。多平台ID互通:用户通常会在多个不同的互联网平台上注册账号,不同平台的ID体系相互独立,数据难以共享和整合,也限制了企业对用户全面画像的构建。安全风险:ID体系依赖于信息技术系统来实现身份识别和认证等功能,这些系统可能存在技术漏洞和使得用户信息泄露。