男子不但猥亵13岁继女，竟然猥亵继女的同学，男子的恶行被曝出

今天咱们聊聊一件让人揪心的事。5月22日，最高人民法院公布了一批未成年人保护的典型案例，其中有个案子看得人心里直冒火。说的是一个叫小丽的女孩，父母离婚后跟着妈妈钱某生活，后来妈妈改嫁王某，一家三口住在一起。本以为重组家庭能有个安稳日子，谁知道这个继父王某压根不是个正经人。

事情发生在2020年底到2021年那个期间。王某趁小丽妈妈不在家，先是两次在家里面对当时仅有13岁的小丽做了坏事，后来又对来找小丽的14岁同学下了手，直到第二天才被警察抓走。这期间小丽受了多少委屈，想想都让人难受。后来法院审这个刑事案件的时候，小丽明确说想跟着亲生父亲李某过。等刑事判决下来以后，法官就去跟小丽生父沟通，之后生父就起诉要求撤销王某的监护人资格。

法院处理这案子的时候走了未成年人绿色通道，算是快审快判了。结果是王某因为猥亵儿童罪和强制猥亵罪被判了刑，而且因为他侵害的是跟自己有家庭关系的未成年人，属于从重处罚的情形。同时，法院还撤销了他对小丽的监护人资格。为了帮小丽走出阴影，法院还给了她司法救助，还联合民政、妇联这些部门给她制定了心理疏导和帮扶计划，想着让她能重新好好生活。

这事儿一公布，网友们的评论简直炸开了锅。你看山东有个网友叫“江湖出气筒”的说“最少应判十年以上”，这还算是说得比较克制的。湖北有个网友直接喊“死刑”，底下点赞的人还不少。河南有个网友更细致，觉得“第一，应该判死刑，第二应判赔精神抚慰金100万”，这话一说出来，好多人跟着点头。四川有网友觉得“不能轻判”，甘肃的网友也跟着说“支持重判”。

更激烈的评论还有呢。安徽有网友问“咋就不枪毙呢？”，广东的网友觉得“应该处以极刑，否则，以后乐于当强奸犯的坏人只能是越来越多了！”。湖北有个网友连续两次留言，都是“必须判死刑！！！”，底下回复都有36条。广西的网友觉得“2次强奸，还强奸继女同学，属情节恶劣，应该靠上限量刑。判八年或十年”。还有网友情绪特别激动，什么“拖出去砍了”“剁碎喂狗”的话都出来了，吉林有个网友说“判极刑”，底下回复居然有43条，可见大家这口气有多难咽。甚至还有人提到“阉割”这种说法，虽然有点极端，但也能看出来大家对这种事有多愤慨。

说实话，看完这些评论我心里挺复杂的。一方面能理解大家为啥这么生气，毕竟伤害未成年人的行为太招人恨了，谁家里要是有孩子，听着这事都得揪心。而且网友们觉得应该重判，其实也是觉得对这类犯罪就得下重手，不然震慑不住人。但另一方面，法律量刑可能有更复杂的考量，比如证据、情节、法律条款的具体适用等等，法院的判决应该是综合了各种因素的结果。

不过有一点特别重要，就是这个案子里法院不光判了刑，还撤销了监护人资格，而且联合好多部门给小丽做帮扶。这说明保护未成年人不是光靠判刑就行，还得考虑他们后续的生活和心理恢复。你想啊，孩子遭了这么大的罪，光是把坏人关起来还不够，得让她重新感受到安全和温暖，这才能真正帮到她。

现在大家对未成年人保护越来越关注，网友们的激烈评论其实也是一种社会情绪的表达，说明大家都希望法律能更有力地保护孩子，也希望社会能给受伤害的孩子更多支持。这事要是往前倒几年，可能很多人还只关注判刑结果，现在大家还会想到精神赔偿、心理疏导，这其实也是一种进步。希望以后这类案子能越来越少，就算发生了，也能有更完善的机制来保护孩子，让他们不至于在伤害之后还要面对更多困境。

声明：取材网络，谨慎辨别