小饭馆随手拍菜品竟成“违法广告”！监管部门要罚45万！详情曝出

最近这段时间，山东临沂一位开小餐馆的老板遇上了件糟心事，这事说出来估计不少做小生意的人都会跟着揪心。开个不大的馆子，随手拍了段店里的菜品发在网上，结果就被通知要罚45万，这到底是怎么回事呢？

这位老板叫黄兰，在临沂兰山区开了家叫“钦知坊”的老菜馆。馆子不大，一楼就三张餐桌，加上包间也没几张，典型的小本经营。今年2月的时候，她随手拍了段店里的菜品视频发在了短视频平台上。视频里先是一盆汤菜，手写标着“蛤蟆汤”，后面还有些昆虫食材，最后是饭馆的外观。全程没声音，没标价格，没放购买链接，连饭馆名字和地址都没提，在黄兰看来，就是随手记录下日常，跟拍个朋友圈似的。

没想到的是：3月22日，她接到了兰山区市场监管局的电话，说那段视频涉嫌违法广告，让她去配合调查。当时，黄兰在几十公里外的娘家，电话里就说了一周内回去接受调查，还第一时间删了视频。可她还没来得及过去，3月24日，一份《行政处罚告知书》就从门缝塞进了饭馆。上面写着，饭馆涉嫌发布法律禁止的广告，而且当事人拒绝配合调查，要从重处罚，拟罚款45万。

这个消息对黄兰来说，简直跟晴天霹雳一样。她怎么也想不通：自己拍的不是广告啊，更没拒绝配合调查，怎么就成了“从重处罚”的理由？从接到电话到收到告知书，不到3天，这速度让她心里直打鼓，而45万的罚款更是让她慌了神——“我这馆子一年也赚不了这么多，这不逼着我关店吗？”

后来，黄兰才知道，最开始执法人员联系她时，提过有人举报她卖野生动物。可她反复说，店里的食材都是市场上公开买的，压根没有什么野生动物。她也不明白，那段连店名地址都没提的视频，怎么就成了“违法广告”了。

拿到告知书后，黄兰在5天内就提交了陈述申辩和听证申请，说自己的视频不算广告，也没违法。可接下来三个多月，市场监管局既没撤销告知书，也没给最终处罚决定，这让她心里七上八下的，店里生意也一天不如一天，最后没办法，只能起诉，要求撤销那份告知书。

这事传开后，不少网友都在讨论。有网友说，首先得弄明白，小老板随手拍的视频算不算广告。按规定，广告需要有推销商品或服务的意图，可这段视频啥促销信息都没有，更像日常记录，硬说这是广告，是不是有点牵强？

还有人关注执法程序。黄兰说自己答应一周内去配合调查，还删了视频，怎么就成了“拒绝配合”？从打电话到下告知书不到3天，连当面沟通都没有，直接按“从重处罚”来，是不是太急了点？

更多人觉得45万的罚款太重了。一家就几张桌子的小饭馆，一年利润可能都到不了45万，这罚款数额跟经营规模比起来，确实有点“罚过头”的感觉。有网友提到，执法是为了规范市场，但也需要考虑实际情况，小本生意抗风险能力弱，这么大的罚款，很可能直接把人家逼得关门，这跟优化营商环境的方向是不是不太对？

还有人好奇，视频里的“蛤蟆汤”和昆虫食材到底合不合法。黄兰说都是市场上公开买的，不是野生动物，如果确实没问题，那处罚的依据就更值得推敲了。

其实，这事的关键，可能就在于“随手拍的视频算不算广告”“执法程序是否严谨”“罚款数额是否合理”这几个点。现在黄兰已经起诉，相信后续会有更清晰的说法。

说到底，小餐馆是城市里最接地气的存在，承载着一家人的生计。执法部门在维护市场秩序的时候，要是能多一点沟通，多一份审慎，在法律框架内兼顾情理，或许能让营商环境更有温度。毕竟，让小生意能安心做下去，才是大家都愿意看到的。

声明：取材网络，谨慎辨别